快科技10月30日音问欧洲杯2024官网，最新发布的酷睿Ultra 200K系列取舍了一套和挪动端酷睿Ultra 200V雷同的低功耗、高能效平台。

但它似乎并不太合适高性能桌面平台，游戏性能反而全面倒退，以致打不外锐龙7000系列，而神U级别的锐龙9000X3D齐要来了。

洽商到测试环境、测试技俩标互异，不同评测的后果不尽雷同，3DCenter挑升回来了多达20家巨擘媒体的评测，并分为期骗性能、游戏性能、功耗三大部分，还比较了性价比、能效比。

后果表露，各家媒体的测试后果照实有互异，但论断是一致的。

期骗性能对比：

酷睿Ultra 9 285K对比i9-14900K平均进步6.9％，酷睿Ultra 7 265K对比i7-14700K进步了4.6％，酷睿Ultra 5 245K对比i5-14600K则进步了3.9％。

幅度齐不大，但至少进步了，仅仅越往下进步越小。

对比竞品则不相高下，285K对比9950K平均过期3.0％，265K对比9900X平均跳跃0.4％，245K对比9700X平均跳跃3.5％，越往下反而越有上风。

游戏性能对比：

此次就没法看了，285K、265K、245K对比前代诀别平均着落了5.6％、7.1％、3.9％。

对比竞品也全面过期，285K、265K、245K比拟于9950X、9900X、9700X诀别低了平均4.2％、3.3％、10.0％，285K对比9700X以致齐低了2.7％。

功耗对比：

功耗照实下来了，能效照实高了。

285K平均期骗、游戏功耗诀别为147W、88W，对比14900K诀别裁减25.8％、37.1％。

265K更是裁减了26.4％、40.7％，245K也有裁减21.5％、32.7％。

性价比、能效对比：

天然价钱着落了一些，但因为性能寥寂，性价比耗费惨重，期骗方面低了12％-24％不等，游戏方面低了22％-33％不等。

能效不错说是独一的亮点了，进步了44％-57％不等，平均也高达50％。

终末是Intel历代解决器IPC进步幅度、最高频率和超常常率的变化。

2008年的Nehalem几乎是个遗迹，IPC进步多达31％，2021年的11代酷睿Rocket Lake、12代酷睿Alder Lake亦然可圈可点，诀别进步17％、20％。

此次的Arrow Lake确切昏黑了，平均只进步7％，P核频率也下来了，E核频率天然上去了，仅仅中枢转机、内存蔓延，齐十分的恶梦。

就看来岁的18A工艺了！